Miks kapo ei tõkestanud islamiterrorismi toetaja tegu?

Harju maakohtus islamiterrorismi toetamises süüdi mõistetud Roman Manko kaitsja vandeadvokaat Olavi-Jüri Luik, kes saavutas Tallinna ringkonnakohtus kaitsealuse karistuse vähendamise, küsib: miks kaitsepolitsei ja prokuratuur väidetavat õigusvastast tegu ei tõkestanud ja Mankot varem ei hoiatanud.

Riigiprokuratuuri süüdistuse järgi toetasid Ramil Khalilov ja Roman Manko Eestis elanud Ivan Sazanakovi tegevust Süüria territooriumil tegutsevas relvastatud terroristlikus ühenduses, kuhu ta siirdus kapo andmetel võitlema 2013. aastal. 2013. oktoobris andis Khalilov väidetavalt Sazanakovile üle vähemalt 500 eurot, 2014. aastal edastas Khalilov Mankole palve minna Lätti ning küsida Sazanakovile "püha sõja" toetuseks raha, seisis süüdistuses. Olavi-Jüri Luik taotles Tallinna ringkonnakohtus Manko õigeksmõistmist. Süüdistusaktis puudub Mankole etteheidetavas teos mis tahes Sazanakovi puudutav käsitlus, näiteks viide kohtuotsusele, milles ta mõistetakse süüdi terrorikuriteos, millise terroriühendusega Sazanakov kavatses ühineda ja millisega ühines, milliseid terrorikuritegusid Sazanakov/terroriühendus toime pani, selgitab kaitsja. Samuti see, miks on alust arvata, et Sazanakov kasutab väidetavalt saadud raha eelkirjeldatud kuritegude toimepanemiseks. Antud juhul ei ole sellist süüdistusakti esitatud, ütleb Luik. Kaitsja sõnul väidetavat õigusvastast tegu ei tõkestatud, kuigi väidetavalt oli selleks võimalus.