Seisukoht | Milleks debatt?

Eilsel ja tänasel arvamusküljel leiab lugeja presidendikandidaatide seisukohad olulisemates küsimustes koos toimetuse hinnangutega, kas presidendiks pürgija vastas talle esitatud küsimustele või seadis ritta hulganisti sõnu, ütlemata tegelikult midagi. Üks kandidaat oli kohati üldse vait. Tabelid näitavad üheselt: selgeimat vastust tasub oodata Mart Helmelt – EKRE esimehe sõnavarast vist puudub selline sõna nagu „pigem“, vastused on kindlas kõneviisis. Nii ei tule üllatusena ka Helme populaarsus.

Nagu Brexiti eel oli palju neid, kes ütlesid, et on n-ö ekspertide jutust tüdinenud – kipub viimane ju olema tüütult veniv, vaagides kõiki poolt- ja vastuargumente – haigutab valimisvaatleja siinmailgi Marina Kaljuranna diplomaatiliselt kaalutletud avalduste ja Allar Jõksi juriidiliselt korrektsete seisukohtade peale (unest äratab küll mõni ootamatu nali), karastunud poliitikute soojast hingeõhust rääkimata.