Kuusiku protsessis eksperdina osalenud kliiniline psühholoog: „Meie praktikas pole imekspandav, et kannatanu ei räägi.“
Viru maakohtu peamine argument eksminister Marti Kuusiku perevägivalla süüasjas õigeks mõistmisel kõlas, et kannatanu ei ole Kuusikule midagi süüks pannud. Kohtuprotsessis eksperdina sõna võtnud kliiniline psühholoog Mariana Saksniit ütleb, et kannatanu sunnib sageli vaikima hirm vägivalla toimepanija ees. Viimastel aastatel tehakse tema sõnul aga üha julgemalt süüdimõistvaid otsuseid ka siis, kui ohver ise vaikib.
Saksniit ei saa kinnise kohtuistungi üksikasjadest rääkida, kuid sõnab, et paljudele mõjuvõimsatele inimestele on omane teise poole nõrgestamine ja allutamine manipulatsiooniga. „Ja mitte ainult ohvri, vaid tema ümber olevate inimeste nõrgestamiseks ja hirmutamiseks. Selliste juhtumitega tegelemine on meie töös igapäevane,“ lisab Saksniit.