Juhtkiri | Hambaravihüvitis vabalt kasutatavaks

Kingitud hobuse suhu ei sobivat küll vaadata, aga kui riik maksab meile hambaravihüvitist meie enda raha eest, kuid süsteemiga pole rahul ei hüvitise kasutajad ega hambaarstid, siis mis on sellise kreenis rahajagamise mõte? Poliitkorrektne vastus oleks, et riik motiveerib elanikke sel moel hoidma oma hambad korras. Tegelik elu näitab, et üllatavalt paljud pered ei pea hambaarsti juures käimist oluliseks isegi laste puhul, kuigi alla 19-aastaste hambaravi eest tasub täies ulatuses haigekassa.

Praegune hüvituskord erineb oluliselt kuni 2009.aastani kehtinud hüvitusest. Tollal hüvitati hambaarsti juures käik tagantjärgi aastas 300 krooni ulatuses. Nüüd saab hüvitist kasutada juba kohe visiidi eest tasudes, kuid saatan peitub detailides. Nimelt saab hüvitist kasutada vaid kindlates ravikabinettides, mis paneb paljud karmi valiku ette. Kas vahetada oma pikaaegset hambaarsti vaid seetõttu, et kuskil mujal saab hüvitist kasutada?