Juhtkiri | Millisel toolil istub metsaülem?

Ohtuleht.ee, 26. aprill 2022

Metsavahi amet on hallidest aegadest au sees olnud riigikorrast olenemata, sest mets on tahtnud hoidmist ja majandamist igal ajal. Ka pikka aega metsaülema ametis olemine pole halb, sest sel moel on tagatud järjepidevus – vähemalt teoreetiliselt. Huvide konflikti kahtlus kerkib aga üles siis, kui riigi huvides metsa majandavad palgalised on ajapikku paralleelselt muutunud ise metsade suuromanikeks.

RMK tegevus on pikka aega olnud mitmetele huvigruppidele pinnuks silmas oma raskesti mõistetava, et mitte öelda vähese läbipaistvusega ja ülerulliva tööstiili pärast. Ka tänase Õhtulehe suure loo kontekstis on juriidiliselt kõik korrektne, kui ametikoht ei sea piiranguid kinnisvaratehingute sooritamiseks ega kohusta ka majanduslike huvide deklaratsioone esitama. Ometi jäävad õhku küsimärgid, sest kes teaks metsaülematest paremini, millise hinna eest mingit metsatükki tasub osta ning millised on väljavaated kas selle rahakstegemiseks või väärtuse edasisele kasvule panustamisel. Usaldust ei suurenda kuidagi ka RMK valitud suhtlemisstiil, kus kõigile küsimustele jagab selgitusi küll peametsaülem isiklikult, kuid vastata saab teadagi ka formaalsel moel, mis asjasse kuigipalju selgust ei too.

Edasi lugemiseks vajuta:
Oled juba lugeja?