Teatrietendus, mäng avakosmoses ja võtmeküsimus: kas pettus toimus Eestis või Maltal?

Kolme aasta eest alanud jalgpalli kokkuleppemängude uurimine liikus teise kohtuastmesse. Ehkki sealt tuleb otsus hiljemalt septembri lõpuks, on sõltumata selle sisust juba selge, et vaidlus jätkub ka riigikohtus.

Kaks ja pool kuud pärast Harju maakohtus kõlanud otsust, milles mõisteti Anton Sereda, Nikolai Lõsanov, Anton Ljubejev, Artur Sereda, Andrei Lomov ja Anatoli Lõsanov süüdi grupiviisilises kelmuses ja määrati neile tingimisi vanglakaristused, jätkus jalgpalli kokkuleppemängude menetlus teises kohtuastmes. Tallinna ringkonnaprokuratuurile esitasid vastava kaebuse kõik kuus süüalust.

Seega jõudis temaatika laiemalt – nagu ka grupeeringu ninamees Anton Sereda ja tema kaitsja Dmitri Školjar – pika ringiga tagasi samasse kohta, kus oli esimest korda enam kui kümne aasta eest. Ent kui toona pani ringkonnakohtu otsus uurimisele punkti, siis nüüd olid osapooled üksmeelselt päri: vaidlus jätkub igal juhul ka riigikohtus.