Prokuratuur ei seisa Autorollo asjas kannatanute huvide eest?

Siim Randla, 20. juuni 2016

Pankrotistunud Autorollo võlausaldaja esindaja Olavi-Jüri Luik leiab Harju maakohtus Siim Roodele mõistetud rahalise karistuse taustal, et ühiskonnale anti signaal: nii on majanduslikult mõistlik käituda ning prokuratuur ei seisa piisavalt kannatanute huvide eest.

Harju maakohus mõistis neljapäeval Autorollo kriminaalasjas süüdi ja karistas tingimisi vangistusega firma omanikku Väino Pentust ja temalt majandusraskuste tekkimisel süüdistuse kohaselt firma juhtimise üle võtnud advokaati Siim Roodet 7644eurose rahalise karistusega. "Kahjuks peab tõdema, et see juhtum tõestas väidet "kuritegu tasub ära" – vaadates rahasummasid, mis liikusid Autorollost välja, muu hulgas Siim Roode äriühingu arvele, ja võrreldes seda Roode rahalise karistusega, on selge, et ühiskonnale anti signaal, et nii on majanduslikult mõistlik käituda," ütleb Olavi-Jüri Luik.

Edasi lugemiseks vajuta:
Oled juba lugeja?