Seisukoht | Kes peab kohut kohtu üle?

Teet Teder, Õhtuleht.ee tegevtoimetaja, 18. mai 2017

Mul oli kohtutesse usku. Rohkem kui poliitikutesse, kes täna ütlevad üht, homme teist. Täna lähen europarlamenti, homme mitte, ülehomme otsustan ikka minna. Kohtutega nii ei ole. Kalkuleeritakse külmalt, pole emotsiooni, on seadus. Aga kui poliitik vassib, on selgrootu, siis (teoreetiliselt) ta vastutab (või pannakse vastutama) sellega, et tema poolt ei pea hääletama ja nii jääb praagi tootja tööta. Mitte, et selle kohapealt peaks silma kinni pigistama, sest räägime seaduse loojast. Tähtsast tööst.

Aga kuidas vastutab kohus? Kui lugeda kõrgemate astmete kohtuotsuseid, mis alumistesse tagasi saadetud, tekib paratamatult küsimus, kuidas sellist praaki läbi lastakse? Kuidas seletada Autorollo riigikohtu otsust, kus asi saadeti ringkonnakohtusse tagasi, sest menetlemisõiguse norme on oluliselt rikutud?

Edasi lugemiseks vajuta:
Oled juba lugeja?