×
Arvamus | Kommentaar

Peeter Olesk | Mittekollane teadus

3
Peeter Olesk, Tähtvere mõisas 8. IV 2018, 16. aprill 2018

Soomes eristatakse niisugust teadusliku töö vormi nagu null-uurimus. See on filosoofiadoktori väitekiri, mis on tegelikult referaat ilma vähimagi algupärase tulemuseta. Kui selline väitekiri on sidruni või väävli värvi, siis on teadus tema sees veel helekollane. Kui ta on aga munarebukollane, siis rajaneb ta juba mahakirjutustel ja võltsimisel ega ole enam usaldusväärne. Ei tema ega ka autor. Siis on ta ikka päris kollane. Mittekollane teadus on aus. Kes leiab vea, kas parandab selle lähimal korral või paneb töö seisma, sest nulli läbi ei lasta.

Teadustöö mahust

Kust see probleem kirjandusteadlase lauale ilmus? Metsast ja taevakaare alt. Metsast põhjusel, et tekkis küsimus, mida ja mille põhjal arvavad Eesti metsadest ja Eestit läbivatest „metsavoogudest“ meie metsade uurijad ehk kui metsatööstus on teadusmahukas, siis kui suur see maht on?

Artikli täismahus lugemiseks vajuta:
%
Proovi Digilehte
1€/kuu
Oled juba lugeja?