Martin Mölder | Riigikogu liikmete arvu vähendamine on täiesti sisutühi idee

Riigikogu liikmete arvu vähendamise idee on nagu krooniline kujuteldav haigus. See kerkib üles ikka ja jälle, on oma sisu poolest tühi ning ilma pikaajalisema positiivse mõjuta Eesti poliitikale. Riigikogu tööd ja valitsemist ainuüksi see paremaks ei muudaks, sellega seotud kulude kokkuhoid oleks minimaalne ning viiks Eesti eemale meiesuurusele riigile optimaalsest parlamendiliikmete arvust. Kõigele lisaks seda praegustes tingimustes niikuinii ei juhtu. Poliitikute hulgas sellele ilmselgetel põhjustel toetus puudub. Kui Eesti poliitikas on kuskil probleem, siis on see mujal kui riigikogu liikmete arvus ning loodetavasti sellise ettepanku odav võlu ja populaarsus väheneb.

Riigikogu liikmete arvu vähendamise ideed on muu hulgas toetanud ja välja käinud Lennart Meri, seda on arutatud riigikogu põhiseaduskomisjonis, see on olnud mõnede erakondade valimislubadus. Alati leidub keegi, kellele see väike muutus tundub kui midagi, mis võiks mõnda suuremat ja sisulisemat probleemi lahendada. Selle ettekujuteldav sümboolne olulisus varjutab aga tegeliku tähtsusetuse. Kui Eesti poliitikas eksisteerivad probleemid, siis ei tulene need kindlasti sellest, et meil on liiga palju parlamendisaadikuid. Kui poliitika inimesi positiivselt ei kõneta, siis ei kõneta ta neid ka siis, kui meil on natuke suurem või natuke väiksem riigikogu. Ning kui olukorda hinnata sotsiaalteaduslikult kogu maailma riikide ja parlamentide kontekstis, siis on meil täpselt nii suur parlament, kui Eesti suurusel riigil peaks olema.