Juhtkiri | Koroonapassi kontroll nagu näitemäng

Et järgmisest nädalast on täiendava kontrollita lubatud sisetingimustes koguneda vaid 50 ja õues 100 inimesel, satub enamik meist varem või hiljem olukorda, kus uksel palutakse esitada nakkusohutust tõendav dokument. Kuigi see on meie kõigi huvides, et rutiinne kontroll kulgeks võimalikult kiiresti ja sujuvalt, on raske nõustuda tervise- ja tööministri Tanel Kiigega, et enamikul juhtudel piisab tõendi visuaalsest kontrollist.

Miks? Kuigi nii Kiik kui ka reformierakondlasest ettevõtlus- ja infotehnoloogiaminister Andres Sutt soovivad inimestest uskuda vaid head, on siiski põhjust arvata, et sugugi kõik massiüritustel osalejad pole terviseandmeid jagades lõpuni ausad. Näitas ju Õhtulehe eksperimentki, et sotsiaalmeediavõrgustikes leidub ärivaistuga tegelasi, kes pakuvad mõnesaja euro eest võltsitud vaktsineerimistõendeid – kus on pakkumist, seal on tavaliselt ka nõudlust. Pettuse teed minna on seda lihtsam, kui pole tarvis raha ega tutvusi. Kui kontrolör heidab tõendile vaid korraks pilgu, siis piisab tegelikult kasvõi sõbra tõendi näitamisest – või kui tahta eriti hoolikalt jälgi segada, siis saab koroonapassil andmedki lihtsa vaevaga ära muuta. Sedasorti pettuse välistaks üksnes tõendi ehtsuse kontrollimine QR-koodi lugejaga ühes isikut tõendava dokumendi ettenäitamisega. Minimaalselt peaks selline kontroll olema pisteline.