„KAHJUSTATI SURNU AU!“ Suure-Lähtru juhtumi kohtuotsuse kaebavad edasi nii vastsündinu tapnud ema kui ka prokuratuur

„Kui kohtuarst ei tea, kuidas surm saabus, siis kas kohus saab sellest mööda vaadata?“ küsib kaitsja Robert Sarv, kes kaebas edasi lapsetapmises süüdi mõistetud Kairi Kuusemaa kohtuotsuse. Ka prokuratuur vaidlustab otsuse osaliselt, leides, et naine viis Suure-Lähtru külas alasti vastsündinu surnukeha naabertalu lähistele nii, et see oli koerale kättesaadav, mis viitab laiba rüvetamisele.

Pärnu maakohus mõistis Kairi Kuusemaa veebruaris süüdi oma lapse tapmises ning määras talle karistuseks kolm aastat ja üheksa kuud vangistust. Laibarüvetamise osas menetlus lõpetati, sest tõendid ei näitavat, et Kuusemaa viis lapse põllule ja jättis ta sinna. „Laps oli enne, kui koer ta leidis, maetud,“ sõnas kohtunik Piia Jaaksoo otsust ette lugedes.

Lääne ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Eliisa Sommer märgib Õhtulehele, et prokuratuur on otsustanud laiba rüvetamise süüdistuses maakohtu otsuse Tallinna Ringkonnakohtus vaidlustada. „Prokuratuur leiab ringkonnakohtule esitatud apellatsioonis, et laiba rüvetamise episoodis on prokuratuur esitanud kohtule tõendeid, mille puhul on võimalik süüdistatav neis tegudes süüdi mõista,“ ütleb ta.