Urmas Kruuse | Võrrelda Pirita nurgapoe kadumist maapoodide kadumisega on märk Toompea lossi peadpööritavast mõjust

Arvamustoimetus, 23. november 2017

Õhtuleht: Kas väikeste maapoodide kadumine on paratamatus, nagu viitab sotsiaaldemokraadist riigikogu liige Barbi Pilvre? Millise sõnumi saadab see maal elavatele inimestele, kui riigikogu liige võrdsustab neid tulevikuväljavaadeteta alkohoolikutega?

Urmas Kruuse, maaelukomisjoni aseesimees, Reformierakond: Võrrelda Pirita nurgapoe kadumist maapoodide kadumisega on märk Toompea lossi peadpööritavast mõjust. Kindlasti meeldiks peenetel linnaprouadel vahel minna pigem Pirita nurgapoodi kui 100 m kaugusel asuvasse Selverisse, sest see on cool ning trendikas. Kuid kui sellest rahast, mis Läti riigile ära kingitakse, kasvõi 10% läheks ennetusse, siis oleks mõju rahva tervisele kindlasti positiivsem ning riigil jääks raha teiste heade asjade tegemiseks. Täna võtab aga riik laenu ja saadab lõuna-eestlased Lätti seda välja lunastama. Inimesed, kes ei mõista kaupluse sortimendi terviklikkust, ei saa aru ka selle majandamise toimimisest.

Edasi lugemiseks vajuta:
Oled juba lugeja?