INTERVJUU | Port: isegi kui dopingaine sattus Nabi organismi teiselt maadlejalt, peab ta seda tõestama

Meie parima Kreeka-Rooma maadleja Heiki Nabi aasta alguses antud dopingproovist avastati halb analüütiline leid, mille eest Eesti Antidopingu ja Spordieetika sihtasutus (EADSE) määras sportlasele esialgse võistluskeelu. Eilsel pressikonverentsil, kus osalesid Nabi ja tema advokaat Paul Keres, väideti, et siinne antidoping ei lubanud teha juukseproovi, ei jaga dokumentatsiooni ning näit on nii väike, et selle põhjalt ei peaks võistuskeeldu määrama. EADSE nõukogu liige Kristjan Port lükkab väited ümber.

Heiki Nabi advokaat Paul Keres ütles eile, et kui B-proovis peaks samuti letrosooli leiduma, siis üliväikese koguse tõttu ei saa teemaks olla teadlik dopingu tarvitamine. Tsiteerin teda: "Kas see proov on negatiivne või positiivne, ei oma Heiki süü osas tähtsust. Nii väikseks pole võimalik tabletti lõigata. Kui see 0,6 nanogrammi seal sees ongi, siis sellel mingisugust sooritust parandavat võimet ei ole. Dopingukeissi siin ei ole." Kuidas seda kommenteerida?