ON IKKA ÕIGLANE? Eesti Laulu finaalist välja jäänud AG: sain kõne peaprodutsendilt, kes ütles, et neile on laekunud kaks kaebust

„Leiame, et Eesti Laul võiks tunnistada oma viga ja saata finaali kaks artisti,“ ütlevad Laura Põldvere ja AG, kes said Eesti Laulu peaprodutsendilt noomituse häältekogumise kampaania tõttu, mis teisele artistile oli lubatud. Eesti Laulu eestvedaja Karmel Killandi ütleb Õhtulehele, et kampaania tegemist kellelgi ära ei keelatud, pigem vastupidi – artistidel soovitati võimalikult palju pildis olla.

5. jaanuari hilisõhtul selgus, et 20 lisaloost valis rahvas 16. Eesti Laulu finalistiks Marta Lotta Kuke looga „Tantsin veel“. Hääletuses teisele kohale jäänud Laura Põldvere ja räppar AG ei olnud otsusega rahul. „Meile ei meeldi ebaõiglus ja mõtlesime, et jagame ka teiega natuke infot,“ ütlevad AG ja Laura.

Nad väidavad, et on tekkinud olukord, kus Eesti Laul eelistab ühte artisti teisele, andes soovituse ühele artistile, mille tulemusel artist jätab osad kampaaniad ära ning seeläbi kaotab hääli. „Omapoolt leiame, et Eesti Laul võiks tunnistada oma viga ja saata finaali kaks artisti,“ pakuvad nad lahenduseks. Eesti Laulu hääletamisperioodil viis AG läbi merch'i (fänninänn - toim.) loose Snapchatis, kus loosis osalemiseks tuli hääletada nende loo poolt. Mõne päeva möödudes sai AG kõne Eesti Laulu peaprodutsendilt, kes andis teada, et neile on laekunud kaks kaebust ja et looside tegemine nii, et inimene annab teada, et on hääletanud, „pole hea toon.“ Ehk siis, loose ei tohiks nii läbi viia, et artist saaks aru, kui palju inimesi on tema poolt hääletanud.