Vastukaja | Rohelise energia müüdist

Mind ajendas kirjutama Ats Milleri artikkel „Rohelise energia pettus”(27. augusti ÕL). Autor oli pettunud eri tehnoloogiates, mis lubavad inimestele puhtamat eluviisi. Olen tegelenud Eestis rohelise energia teemaga kümme aastat ja see asi kurvastas mind sügavalt, sest see proovib purustada kõike, mille eest olen seisnud.

Esiteks terminoloogia. Juhul kui räägitakse tehnoloogia rohelisusest, siis sellega peetakse eelkõige silmas, et see on keskkonda säästvam, võrreldes mingi teise alternatiivtehnoloogiaga. Tuulegeneraatorid ja elektriautod ei emiteeri süsihappegaasi, aga jäägid kaasnevad nende tootmisega. Kahtlemata tuleb väga kriitiliselt võrrelda eri tehnoloogiate kasutamist, samuti nende tootmisest ja hilisemast utiliseerimist tekkivat kahju. Kuid kahju ei tähenda, et see oleks mõõtmatult suur. Need kahjud on mõõdetavad ja nendega arvestatakse. Internetis on väga lihtsalt leitavad uurimused, kus võrreldakse elektritootmisseadme elutsükli jooksul toodetud elektrit ja emiteeritud kasvuhoonegaase.