Juhtkiri | Kohtuprotsess Savisaare diktaadi all
Vaevalt kedagi üllatas, et sajandi protsessiks kujuneda tõotav kohtupidamine Edgar Savisaare üle sai pärast tellitud terviseekspertiisi kohtusse toimetamist kesta vaid 42 minutit kavandatud täistööpäeva asemel. Sama kindel saab olla selleski, et kaitsjad ka edaspidi kasutavad kõiki võimalusi erinevate küsimuste täpsustamiseks. Igakülgse selguse saamine ongi ju kohtupidamise eesmärk ning ammugi ei tohi õigusemõistmine olla vahendiks kellegi surnuksmenetlemiseks. Kuid karta on, et sedavõrd suure kohtualuste seltskonna puhul võtab asja sisulise aruteluni jõudmine omajagu aega. On selge, et kõikide istungite staari isikus pole kellelgi kahtlust, kõik ülejäänud on aga taustarollides. Siit aga tekib mitu küsimust.
Kui gigantse kohtuprotsessi kulg hakkab suures osas sõltuma ühe kohtualuse tervislikust seisundist ning ähvardab seetõttu venida kavandatust kordades pikemaks, siis kust läheb mõistliku menetlemise piir? Oletame, et istungid hakkavadki olema paaritunnised, siis poleks ime, kui kogu kohtusaaga veniks kavandatud paari aasta asemel kümmekonna aasta pikkuseks. Sel juhul muutuks aastatepikkune kohtuskäimine ise kõigile kohtualustele juba karistuseks. Õigusriigis tuleks sellist asja vältida.