Juhtkiri | Hooldamata maanteed pikendavad naastrehvi kasutamist
On igati mõistlik, et politsei- ja maanteeamet pikendasid külmal ja heitlikul kevadel naastrehvide kasutusaega nädala võrra. Kui seada liiklusohutus esikohale, pole mõtet vedada sõrmega seaduses järge ja nõuda suverehve, kuigi maanteed on jäätunud ja libedusetõrjeta ning talvine lumetorm pühkis üle Eesti.
Asja positiivne külg sellega ka lõpeb. Otsus naastrehvide kasutusaega pikendada tuli alles kaheteistkümnendal tunnil, kui Tallinna libedal ringteel käis juba avariide plekikolin ja lumetorm oli koputamas uksele. Selles olukorras mõjus pikendamine pigem kui maanteeameti süü omaksvõtuga, et jälle pole saadud tee hooldamisega hakkama. Maanteeamet küll avaldas kahetsust avariide üle, kuid ometi kerkib küsimus vastutuse hajumisest. Kui maanteeamet nõuab ülilibeda tee tõttu nüüd seletuskirja tee hooldajalt, lubades seda hiljem analüüsida, siis sisuliselt tähendab selline asjade käik, et maanteeamet oli puu otsas, kui pauk käis.