TELEARVUSTUS | ETV paljureklaamitud arutelusaade „Impulss“: arenguruumi on nii saatejuhtidel kui ka sisutoimetajatel

Eesti Televisiooni ekraanile jõudnud uus debatisaade „Impulss“ oli kui üks meeldiv vahekord, mis pika aktsiooni järel paraku oodatud kulminatsioonini ei jõudnud. Tund aega kestnud stimuleeriv mäng, kus vahepeal tempot krutiti ning taas rahuneti, võttis õiged pöörded üles alles viimasel minutil, kuid siis oli juba hilja. Eetriaeg sai läbi.

„Impulss“, mis asub kord nädalas uurima ühiskonda pitsitavaid valukohti, keskendus avasaates Venemaa varjatud propagandale, täpsemalt sellele, kuidas agressorriik oma ülikoolide ridadesse Eestis elavaid venekeelseid noori õppima ootab, neid seal priilt koolitab ning lahkelt stipendiumiga kostitab. Saatejuhid Anna Pihl ja Uljana Kuzmina mõjusid veenvate ja ettevalmistatutena, kuid jäid stuudiosse kutsutud külalistele siiski pisut alla. Teleri eest istudes tundus, et  Euroopa Parlamendi saadik Yana Toom, julgeolekuekspert Meelis Oidsalu, lavastaja ja koreograaf Sveta Grigorjeva ning kaitseministri-, haridusministri- ja rektoriametit pidanud Jaak Aaviksoo oleksid valmis olnud palju tulisemaks debatiks, kui saatejuhid seda võimaldanud oleksid. Tuurid püsisid rahulikud, stabiilselt madalad terve saate vältel, ehkki teema võimaldanuks kordades enamat.