KAS RIIK LARISTAB JÄLLE? Alles 2002. aastal valminud Tartu kohtumajast jäid alles üksnes välisseinad

Alles 2002. aastal valminud Tartu kohtumaja imeti sisust tühjaks nagu ämblik teeb kärbsega – alles jäi vaid kest. Majanduslanguse ajal läheb sisu täielik asendamine maksma 17,5 miljonit eurot ning paljud tartlased pärivad, kas tegu on järjekordse maksuraha arulageda raiskamisega?

Õhtulehega vestelnud ja anonüümsust palunud advokaadi hinnangul just raiskamine see ongi: „Ehe näide raiskamisest! Võin teile Eesti kodanikuna öelda, et säärase kulutuse tegemine on täiesti mõttetu, kui räägime sellest, mis meil praegu ümberringi toimub,“ lausub ta. Mitte keegi, ka allpool kõnelev Tartu kohtute direktor ega Riigi Kinnisvara ASi projektidirektor, ei väida, et hoone on hakanud lagunema ja vajab seetõttu hädasti remonti. Lihtsalt ruumiplaan on väidetavalt ajale jalgu jäänud, maja olla moraalselt vananenud.

Advokaadi hinnangul ei pea see aga paika: „Kui midagi muud pole öelda, võib öelda, et miski on moraalselt vananenud.“ Kohtupidamises pole tema kinnitusel viimase paarikümne aasta jooksul mingeid põhimõttelisi muutusi toimunud. „Ainult virtuaalistungeid on rohkem. Kui nad oleks tahtnud endale kabinette juurde teha, siis palun – alumistel korrustel vabanesid suured ruumid. Aga sisuliselt terve maja uuesti ehitamine… Ma ei ole kohanud ühtki advokaati, kes ütleks, et see on normaalne. Ei mäleta, et oleks kuulnud ka majas töötanud inimestelt, kohtunikelt ja prokuröridelt, et nüüd on vaja teha selline mastaapne asi.“ Advokaat lisas, et teistest Balti riikidest Tartus käinud kolleegid kiitsid samuti senist kohtumaja. „Kui käia Läti ja Leedu kohtumajades, jääb enamik väga kaugele maha sellest, mis meil siin enne oli. Kohe hästi kaugele!“